青島偵探:侵犯配偶權(quán)有精神損害賠償嗎
發(fā)布日期:2023-09-28瀏覽次數(shù):285
侵犯配偶權(quán)有精神損害賠償嗎
小三破壞夫妻婚姻感情,可以認(rèn) 青島婚外情取證定為侵犯了夫妻的配偶權(quán),無過錯(cuò)方受到精神傷害。侵犯配偶權(quán)有精神損害賠償嗎?小編整理了相關(guān)法律知識(shí),請閱讀下面的文章了解?! 【駬p害賠償是指民事主體因其人身權(quán)利受到不法侵害,使其人格利益受到損害,要求侵權(quán)人通過財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确绞竭M(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度,是針對精神損害的后果所應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。精神損害也就是民事主體人格利益所遭受的損害。對于這種損害是否可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,是否有必要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)賠償,學(xué)者有不同的看法。筆者對精神損害賠償持肯定態(tài)度,認(rèn)為對精神損害進(jìn)行賠償,一是有利于緩和消除被害人的精神痛苦。二是有利于教育人們遵紀(jì)守法,對支付賠償金的侵權(quán)人有懲罰作用。三是有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)和促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè),有助于提高人們的法律意識(shí)和道德水平,維護(hù)社會(huì)秩序。 從理論上講,精神損害賠償這種民事責(zé)任的法律性質(zhì),首先是補(bǔ)償性。精神損害賠償與財(cái)產(chǎn)損害賠償在本質(zhì)上并無不同,即不能恢復(fù)原狀的,就用賠償?shù)姆绞浇鉀Q,因此賠償以有損害為前提。其次是撫慰性。精神賠償?shù)哪康?,主要是受害人得到撫慰,消除精神痛苦,平?fù)內(nèi)心的創(chuàng)傷,從而維護(hù)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。再次是懲罰性。對支付賠償金的侵權(quán)人有懲罰作用,這種懲罰可以起到制止和減少侵犯人身權(quán)行為的作用?! ∥覈穹ㄍ▌t第一百二十條明確規(guī)定:“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,適用前款規(guī)定。”對于該條款應(yīng)如何認(rèn)定,現(xiàn)有不同看法。有的認(rèn)為適用精神損害賠償應(yīng)嚴(yán)格限定在侵害公民姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)范圍內(nèi),不能任意擴(kuò)大,也就是說除了“四權(quán)”之外的精神損害,不能要求賠償。有的則認(rèn)為:民法通則第一百二十條的規(guī)定,雖然明確具體,對這四項(xiàng)人身權(quán)的保護(hù)無可爭議,但范圍不夠廣泛,還難以充分保護(hù)人身權(quán),應(yīng)擴(kuò)大賠償范圍,法律可作概括性規(guī)定。筆者同意此種觀點(diǎn)。從社會(huì)實(shí)際情況看,有些情況不采用精神損害賠償?shù)姆椒?,就不能充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益。