收養(yǎng)關(guān)系解除24年 仍需盡贍養(yǎng)義務(wù) 在與養(yǎng)女解除收養(yǎng)關(guān)系24年后，年老體衰的程鳳云將養(yǎng)女告上法院，要求被告給付生活費(fèi)。近日，北京市懷柔區(qū)人民法院判決被告孟海燕每月給付原告程鳳云生活費(fèi)二百元?！　”桓婷虾Ｑ嘞翟娉跳P云之外甥女。1960年因程鳳云與其夫(已故)未生育子女，故收養(yǎng)孟海燕為養(yǎng)女，當(dāng)時(shí)程鳳云3歲。此后，被告一直與原告及其夫一起生活?！　?981年10月，原、被告之間因生活瑣事產(chǎn)生糾紛，原告與其夫訴至法院，要求解除與被告孟海燕之間的收養(yǎng)關(guān)系。法院受理后經(jīng)調(diào)解，解除了原、被告之間的收養(yǎng)關(guān)系，當(dāng)時(shí)被告孟海燕24歲。后原告與其夫再無(wú)其他子女。　　2005年8月，原告以自己年歲已老，喪失了勞動(dòng)能力，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，需被告盡贍養(yǎng)義務(wù)為由訴至法院，要求被告每月給付其贍養(yǎng)費(fèi)400元，并負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)用?！　》ㄔ航?jīng)審理認(rèn)為，收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。被告系原告與其夫收養(yǎng)之女，在被告成年后雖因雙方產(chǎn)生矛盾解除了收養(yǎng)關(guān)系，但解除收養(yǎng)前被告一直與原告及其夫共同生活并由原告夫妻二人撫養(yǎng)至成年?，F(xiàn)原告已年老體邁，喪失了勞動(dòng)能力，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，又無(wú)其他子女贍養(yǎng)，被告理應(yīng)對(duì)原告老年的生活給予一定的扶助。原告要求被告給付生活費(fèi)的請(qǐng)求合理，理由充分，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。根據(jù)被告的實(shí)際收入情況和其家庭生活水平，法 青島偵探院作出上述判決。